
Windows Defender zatěžuje nejvíc, ESET a Avira nejméně KE STAŽENÍRakouští experti počítačové bezpečnosti AV-Comparatives si vzali na paškál zatěžování systému Windows 10 provozem antiviru. Z testovaných řešení kupodivu nejhůř skóroval integrovaný Windows Defender, naopak nejlépe si vedly produkty společností Avira a ESET. Bez ohledu na používaný produkt AV-Comparatives upozorňují uživatele na několik skutečností, které výkon jejich systémů mohou ovlivnit...
Nezávislá testovací laboratoř AV-Comparatives se zaměřuje na nejrůznější aspekty fungování antivirů. Zkoumá jejich výsledky v laboratorních podmínkách. Zabývá se tím, jak jednotlivé produkty obstojí ve skutečných podmínkách. A občas se také podívá na to, nakolik každé jedno řešení vytěžuje systémové prostředky a snižuje výkon systému při provádění specifických operací. Ve výkonnostním testu za říjen roku 2016 AV-Comparatives otestovali celkem 19 produktů různé škály komplexnosti od prostého antiviru (Avast Free Antivirus 12.3) přes střední třídu (AVG Internet Security 16.121) až po balíky rozšířené o nejrůznější bezpečnostní doplňky a sekundární funkcionality (Kaspersky Internet Security 2017). Testované aplikace byly nainstalovány na notebook Lenovo ThinkPad E560 s procesorem Intel Core i5-6200, 8 GB RAM a SSD pod 64bitovým systémem Windows 10. Dopad jejich běhu na výkon systému Rakušané měřili ve výchozím nastavení daných produktů. Vliv antivirových řešení na výkon ThinkPadu měřili AV-Comparatives při provádění specifických operací: kopírování souborů, komprimace a dekomprimace souborů, instalace a odinstalace programů, spouštění běžné používaných aplikací (kancelářských nástrojů a čteček PDF), stahování velkých souborů z internetu a pomocí nástrojů syntetického testu výkonnosti počítačových sestav PCMark 8. Výkon Windows 10 za běhu antivirů při konkrétních operacích (více je lépe)
VýsledkyNejlépe si napříč všemi testy základní placená verze antiviru Avira Antivirus Pro a komplexní balík počítačových ochran, nadstandardních utilit a technologií ESET Smart Security. V syntetickém testu PCMark 8 je ještě dohnal F-Secure Safe 2017, kterému se ovšem příliš nedařilo nedat o sobě znát při instalaci/odinstalaci aplikací a při jejich spouštění. Obecně se výkon nejméně snížil při stahování souborů a opětovném otevírání běžně používaných aplikací, na druhou stranu nejvíce jej spolu s antiviry zatěžovala instalace/odinstalace aplikací a kopírování souborů. V těch si špatně vedl i nejvíce systém zatěžující antivir - integrovaný Windows Defender, navíc bylo o něm znát i při několikanásobné kopírování a de/komprimaci A obecně mizerně skóroval i Lavasoft Ad‑Aware Pro Security 11.12, jenž nějakou měrou zatěžoval systém téměř při každé operaci. Souhrnné výsledky vlivu antiviru na výkon systém (méně je lépe)
Doporučení AV-Comparatives uživatelůmBez ohledu na používané zabezpečení lze redukovat míru zatížení systému. AV‑Comparatives identifikují několik problémových oblastí, k nimž vztahují svá doporučení:
Tolik doporučení AV-Comparatives. Zdroje: AV-Comparatives (PDF)
Daniel Beránek, 09.11.2016 21:15 Tento program naleznete ke stažení v našem katalogu www.instaluj.cz Francouzští vývojáři Mistral, známí svou láskou k open-source, přichází s novým AI modelem Mistral Small 3. S 24 miliardami parametrů je sice menší než konkurenční obři, zato však nabízí rychlost, nízké... Nové AI modely DeepSeek R1 a Qwen2.5-Max představují dva odlišné přístupy k tréninku a provozním nárokům, které by mohly zásadně ovlivnit budoucí vývoj umělé inteligence. Zatímco DeepSeek R1 se profiluje jako model postavený na... Grok, umělý inteligentní asistent od společnosti xAI, udělal další krok na cestě k větší dostupnosti. Coby samostatná aplikace se šíří na další platformy. Co Grok nabídne, kde ho již můžeme vyzkoušet a co teprve přijde?
... Nejhorší je, když najdete filmovou perlu, ale nemáte k ní titulky. A když už je najdete, tak nesedí. A i když ve VLC posunete jejich časování vůči časování zvukové stopy, tak se ty stopy neustále rozcházejí - a to dokonce nikoliv symetricky. To pak... |