
Firefox snadno vyčerpá životnost levných SSD KE STAŽENÍ ZDARMASSD pomalu (spíše velmi pomalu) zlevňují. Prodejní strana spotřebitelského procesu se zákazníky proto snaží kapku popohnat ke koupi nabídkou levných SSD s TLC zápisem, které mají jen o něco menší životnost. Jejich životnost je ovšem stále více než dostačující - tedy alespoň nezjistíme, jaké objemy dat jsou denně schopny zapisovat některé aplikace - s webovými prohlížeči v čele.
Perspektivy hodnocení se v IT rychle mění. Co bylo včera OK, dnes není ani na práci, neboť narůstající výkony a kapacity (hlavně jejich stropy) berou za své vývojáři aplikací a systémů, patrně v domnění, že každý disponuje tím nejvýkonnějším železem. Odrazem tohoto trendu je i používání browseru. Dostatek RAM a nejnovější procesory dokáží rozběhnout mnoho panelů i velmi náročných webů, jejichž komplexnost (a systémové požadavky) se snadno vyrovná zátěžím kancelářských balíků (spíš je předčí). A datovému toku návštěv těchto webů odpovídají i zápisy na disk - zvlášť intenzivně zapisuje Firefox. Firefox dokáže v rámci běžného dne a běžného surfování (bez downloadu a jiných čistě na disk zapisujících činností) s klidem v duši na disk zapsat 10 GB. Plyne to z téměř neustálého zapisování velkých objemů dat, které jsou zaznamenávány pro potřebu obnovy otevřených stránek v případě pádu či zamrznutí prohlížeče, případně celého systému. Firefox takto defaultně vytváří zálohy v souboru recovery.js každých 15 sekund - v současné podobě toto zálohování provádí při každé změně na otevřené stránce. Pokud je panel neaktivní, nemělo by čistě teoreticky k zapisování docházet, problém ale je, že téměř na každém webu běží nějaký skript, jehož činnost prohlížeč s největší pravděpodobností vyhodnocuje jako změny a opětovně vesele zapisuje na disk. Firefox takto do recovery.js a cookies zapisoval 300 kB - 2 MB za sekundu. Sergei Bobik ze serveru ServeTheHome se problému věnovat blíže a zjistil, že i samotný zápis do souborů cookies je obrovský. V experimentu, při němž minimalizoval zapisování do recovery.js, zvládl Firefox (se třemi panely otevřenými na pozadí, Bobik mezitím surfoval v Chrome) zapsal 1,1 GB jen do cookies. S takovými objemy dat se snadno dostanete na nějakých 35 GB denně, konstatuje Bobik. Disk s životností 30 TB byste tak spálili za 2 roky a 4 měsíce - naštěstí jsou deklarované životnosti nižší než skutečné. Firefox v tomto extenzivním využívání disku není sám. Bobik s podobnou metodikou odhadl zápis Google Chrome na cca 24 GB denně, čtenáři v diskuzi si pak stěžovali na podobné chování prohlížeče Vivaldi. Naopak obdobným problém netrpí prohlížeč Pale Moon, který sice z Firefoxu vychází, ale je postaven na starším kódu Firefoxu a využívá staršího správce sezení než současný Firefox. Dle všeho objem zápisu nezáleží na operačním prostředí, ve kterém prohlížeč pracuje. Naopak velmi záleží na konkrétním uživateli a jeho způsobu práce s prohlížečem - čím více otevřených panelů, čím více na nich prováděných úkonů, tím větší objem zápisu dat na disk. Řešení pro FirefoxPokud provozujete nějaké menší SSD s nepříliš velkou životností, možná byste měli zkontrolovat objemy dat, které denně zapíše jen surfováním webem. Pokud jde o větší objemy, můžete ve Firefoxu snížit frekvenci zapisování dat pro obnovu. Stačí:
Zdroje: ServeTheHome.com
Daniel Beránek, 13.10.2016 13:01 Tento program naleznete ke stažení v našem katalogu www.instaluj.cz Francouzští vývojáři Mistral, známí svou láskou k open-source, přichází s novým AI modelem Mistral Small 3. S 24 miliardami parametrů je sice menší než konkurenční obři, zato však nabízí rychlost, nízké... Nové AI modely DeepSeek R1 a Qwen2.5-Max představují dva odlišné přístupy k tréninku a provozním nárokům, které by mohly zásadně ovlivnit budoucí vývoj umělé inteligence. Zatímco DeepSeek R1 se profiluje jako model postavený na... Grok, umělý inteligentní asistent od společnosti xAI, udělal další krok na cestě k větší dostupnosti. Coby samostatná aplikace se šíří na další platformy. Co Grok nabídne, kde ho již můžeme vyzkoušet a co teprve přijde?
... Nejhorší je, když najdete filmovou perlu, ale nemáte k ní titulky. A když už je najdete, tak nesedí. A i když ve VLC posunete jejich časování vůči časování zvukové stopy, tak se ty stopy neustále rozcházejí - a to dokonce nikoliv symetricky. To pak... |